政論

近一年間のSNSの使用習慣と情報取得方法の変化

低品質のコンテンツ環境から自分から離れることができます

日本に移住後、国際インターネットアクセスが容易になり、国内SNS使用が減少。微博などの国内SNSは管理が厳しく、退屈なコンテンツが増加。外メディアで母国のニュースを追い、ロイターや経済学人などを購読。英語と日本語のニュース理解が向上し、多様な情報源から世界を知るように。

  1. #国際インターネット
  2. #SNS利用
  3. #情報取得
  4. #国内SNS
  5. #トレンド検索
  6. #外メディア
  7. #ニュース消費

17

A white phone with a blue back cover is on a white pedestal, surrounded by eight social media app icons in blue and red hearts, floating in the air.A white phone with a blue back cover is on a white pedestal, surrounded by eight social media app icons in blue and red hearts, floating in the air.

昨年日本に移住してから、国際インターネットへのアクセスがよりスムーズになり、生活の変化があったことで、SNSの使用および情報取得の手段が以前に比べて大きく変わりました。

国内SNSの使用が減少

最も顕著な変化は、国内SNSの使用が大幅に減少したことです。

一方では、この2年間に私のいくつかのSNSアカウントが凍結され、見るだけで発言できない状態になりました。機能が不完全です。長く続くと、面白くなくなります。

もっと重要なのは、国内SNSのコンテンツがますます退屈だと感じることです。

微博は本来、公共情報プラットフォームの役割を果たすべきであり、トレンド検索は人々が関心を持つ重要なニュース、特に政治や経済分野であるべきです。しかし、これらの2つの分野はすでに厳しく管理されており、前者は触れてはいけない話題であり、後者も衰退を唱えることができなくなってきました。

トレンド検索に残るのは、圧倒的に退屈なエンターテインメントの話題がほとんどです。関連する「有名人」は全く知らない人であり、そのコンテンツ自体も非常に退屈です。

エンタメ界の人々はトレンド検索に載ることはできるが、トレンド検索には公共価値が必要です。今、カリフォルニアで燃えている火災の例を挙げると、ある有名人が政府の怠慢を激しく非難し、市長や知事を責めたり、火災現場の映像を投稿して地域の状況を紹介したりした場合……これらは公共価値とニュース価値があります。

しかし、今の国内のトレンド検索は何でしょうか?あなたも知っているでしょう。18線の誰かが焼肉を食べて涙を流してもトレンド検索に載ってしまう(この例は私が作ったものです)。災害に遭遇しても、有名人ができるのは公式メディアのポジティブな宣伝をリツイートし、「XX頑張れ!XXに祈りを!」と一言付け加えることだけです。

このようなコンテンツを見る必要がありますか?見なければ何か損失がありますか?

WeChatでもますます活発でなくなっています。以前は友人の圈で意見を表明することが好きでしたが、一方で紅衛兵を見極めて早めに削除し、一方で静かな時間の中で何かもっと注目すべきことがあるということを示したいと思っていました。

しかし、今では発言するのも面倒になりました。言うべきことはすでに言い尽くされており、言えることもすでに言い尽くされています。この時点でも静かに過ごせる人々は、説得しても意味がなく、実際の経験のみが役立ちます。

WeChatグループにも半分以下になりました。加えるグループが増えるほど、ばかに会う可能性が高くなり、彼らがグループで無茶苦茶を言っている時、目が痛くなります;反論していくと手が痛くなります。見えない方が良いということで。

グループ内で愚痴を言えるのも限られており、耐えられない人は静かに撤退し、耐えられる人は相変わらず口で愚痴を言います。言っても無駄で、各自の運命に従うのみです。

外メディアの読者数が増加

その土地を離れたにもかかわらず、私は依然としてそこの事態の展開に注目しています。皮肉なことに、自分の国のニュースを外メディアで得なければなりません。

国内のニュースはすでに完全に死んでしまいました。悪性の事件や災害が発生した後、もはやメディアが現地に深く入り込んでリアルタイム報道をすることはなく、発生後に深い特集やレポートもなくなりました。あなたが待てるのは、青い背景に白い文字の公告のみで、事の概要を伝えます。

他の経験者の視点、ニュースの発生背景、発生後の影響……これらは全て失われました。

外メディアは書くことができるが、結局現場に深く入り込むことができず、第一手の情報もなく、公式データもますます少なくなり、敏感になってきています。

これは大きな悲しみだと言わざるを得ません。

私は「端メディア」を購読し、さらに1年間のWSJも付けてもらいました。また、私は半額で「経済学人」を購読しています。

現在、私はこれらのメディアを通じて世界で何が起こっているのかを知っています:ロイターを通じて簡潔な情報を得て、端メディア、WSJ、NYTを通じて国内のトピックを読み、「経済学人」を通じていくつかのニュースを深く理解しています。

私の英語レベルもようやく基本的に経済学人の原文を読み込むことができるようになりました。まあ、そこまで良くはありませんが、十分に使えます。将来的には、どのように英語を学んだのかを共有するかもしれません。

約1年間日本語を学んだ後、日本語のニュースも徐々に理解できるようになりました。しかし、日本語メディアに経済学人のような高品質なテキストがあるかどうかはまだよくわかりません。

もちろん、毎日大量の真剣な内容を読むのは本当に疲れるので、私はトイレにいる時に抖音を開いて「奶头乐」を見たりします。あなたも見て、楽しいのです。